加盖房屋挡阳光调解赔偿十万元
2012年10月10日 08:49 信息来源:http://www.cqn.com.cn/news/zgzlb/diliu/631408.html
因相邻单位办公楼加盖楼层影响自家房屋采光,北京市民李某将该单位告上法庭,近日,经北京市海淀区法院调解,被告单位一次性赔偿李某十万元。
李某诉称,被告单位办公楼与他家一层房屋相邻,后该单位在原来已有的三层楼基础上加盖了两层。影响了其居住房屋的采光,故提起诉讼,要求该单位拆除其加盖的楼层,并赔偿损失10万元。
被告辩称,只加盖了一层。在单位扩建的时候,已经考虑了李某楼房的采光问题,并进行了论证。由于所盖的房屋是在原有房屋的三层平台上,加盖部分是在原来楼体的阴影部分,所以不会对李某的楼房产生影响。该单位认为,其楼房并没有遮挡李某的采光,也没有给李某造成损失,李某的主张缺乏法律依据,不同意其全部诉讼请求。
在案件审理过程中,李某申请对被告加盖的房屋对其房屋采光、日照影响程度进行鉴定。经鉴定,加盖的房屋确对李某所住一楼房屋采光产生影响,每日日照时间较之前减少了约3.5小时,每日日照时数仅为0.71-0.81小时。
因相邻单位办公楼加盖楼层影响自家房屋采光,北京市民李某将该单位告上法庭,近日,经北京市海淀区法院调解,被告单位一次性赔偿李某十万元。
李某诉称,被告单位办公楼与他家一层房屋相邻,后该单位在原来已有的三层楼基础上加盖了两层。影响了其居住房屋的采光,故提起诉讼,要求该单位拆除其加盖的楼层,并赔偿损失10万元。
被告辩称,只加盖了一层。在单位扩建的时候,已经考虑了李某楼房的采光问题,并进行了论证。由于所盖的房屋是在原有房屋的三层平台上,加盖部分是在原来楼体的阴影部分,所以不会对李某的楼房产生影响。该单位认为,其楼房并没有遮挡李某的采光,也没有给李某造成损失,李某的主张缺乏法律依据,不同意其全部诉讼请求。
在案件审理过程中,李某申请对被告加盖的房屋对其房屋采光、日照影响程度进行鉴定。经鉴定,加盖的房屋确对李某所住一楼房屋采光产生影响,每日日照时间较之前减少了约3.5小时,每日日照时数仅为0.71-0.81小时。
相关阅读:
- “茅台航班”没茅台 谁来兑现承诺(2024-08-08)
- 西双版纳曼洲酒店被判退一赔三(2024-02-23)
- 警惕“虚假投资电影”新型骗局(2024-02-07)
- 成都武侯熹亚医美“花式营销” 消费者质疑欺诈三倍索赔(2023-11-23)
- 美联教育等“跑路”企业上信用黑榜(2023-03-22)