慕容雪村等作家告苹果案开庭审理

中国作家维权联盟诉苹果公司应用商店APP Store侵犯著作权案，又有新进展。10月11日，慕容雪村等8位作家告苹果案在北京第二中级人民法院开庭审理，作家共提出索赔1000余万元。不过，8位作家均没到庭，而是委托律师出庭应诉。

将连续开庭

据了解，此为作家联盟起诉苹果公司第一批开庭的案件，接下来还有韩寒等作者起诉苹果侵权的案件。作家维权联盟去年7月就向苹果公司发出律师函，直到昨日才正式开庭，可谓一波三折。

中国作家维权联盟代理律师王国华介绍，法院发出的开庭通知表明，此次开庭涉及李承鹏等8位作家，共34部作品，韩寒等其他5位作家的诉讼有待法院下次审理。而法庭经过合议后，确定案件公开审理，但是涉及到有关商业秘密时，可以采取不公开质证方式，或者公开质证不宣读涉及秘密的事项的方式进行。

多位原告认为，信息网络传播权是著作权人享有的非常重要的权利，而苹果公司没有经过著作权人许可通过App Store下载涉案作品，是对这项权利的严重侵犯。

法庭上，原被告双方都带上了大量证据材料应诉，原告方摆出来的涉案图书包括李承鹏著的《李可乐抗拆记》，与他人合作的《中国足球内幕》，何马的《藏地密码》以及沧月的多部作品，以此证明原告8位作家对这些作品享有的著作权以及信息网络传播权。

首先处理的是李承鹏案。其代理律师王国华称，《李可乐抗拆记》是中国第一部以拆迁和抗拆迁为题材的文学作品，出版不到半年销量就达40万册。苹果公司未经授权，上传到苹果商店并提供有偿下载服务，给原告造成损失。要求苹果公司删除在线作品，致歉并赔偿30余万元。

为此，苹果公司辩称没有侵权，不同意赔偿。苹果公司称没有参与运营商店的开发运营，当庭提出自己不是真正的运营商，要求追加开发应用程序的开发者zilla和经营商卢森堡公司为被告。

记者了解到，此次诉讼案直到昨日才正式开庭，是因为今年5月苹果公司向法院提出了系列管辖权异议，北京二中院驳回此苹果申请。

此次“交战”起源于去年7月，韩寒、慕容雪村、南派三叔、麦家等20多位作家发现自己的作品在未经任何授权的情况下，被苹果应用程序商店摆上“货架”出售。随后，作家们组成维权联盟采取集体诉讼的形式，就苹果公司涉嫌盗版侵权提起诉讼。

13人获立案

目前，20多位作家中，已经有13人的诉求获得立案。

不过，让作家维权联盟对诉讼充满信心的是，9月27日，北京二中院一审判决认定苹果的APP Store构成对中国大百科全书出版社著作权侵权，赔偿经济损失52万元。据了解，此前，苹果向法院提起管辖权异议，但是被北京二中院驳回。

关于涉嫌侵权的问题，苹果公司也鲜少在媒体面前回应。

“目前，苹果在中国出现的侵权行为，主要表现在其应用商店中出现了大量未经授权的电子图书和视频等，这类诉讼案件在网络盛行的当下，十分普遍。”上海汇业律师事务所高级律师吴冬在接受《国际金融报》记者采访时表示，由于苹果公司总部在美国，其应用商店均为网络，给很多遭遇侵权的维权者带来了不便和困难。

吴冬表示，根据目前掌握的资料，苹果应用商店确实存在盗版侵权嫌疑，但还需相关部门确认后才能做出最终判断。“从另一个角度看，对于涉及侵权的产品，苹果公司也有自己的苦衷。在线商店每天都会上传大量的内容，他们不可能面面俱到。而且部分上传者具有一定的反审查能力，甚至可以躲避审查。苹果在线商店看到的只是一个名字，具体的内容是什么，根本无从查起。”