“一元购”吸金，用户该怎么维权？

花5块钱买一个鸡蛋，卖8块。写8张纸条，每条1块钱卖出，纸条中写“中”的客户将会得到这个鸡蛋。店家赚3块，有一个客户花了1块钱买到了5块钱的鸡蛋，剩下的7个客户的钱就全部打水漂了。

上述的场景其实就是今天“1元购”的基本原型。据北京青年报报道，随着2015年年底国家禁止销售网络彩票后，许多平台均推出了新产品“一元购”，每次只需要投1~100元钱，就可以参与购买小到手机充值卡、苹果手机、大到奥迪Q5等商品，当网站定期公布“中奖”名单后，既有用户获得上述商品。

仅以7月7日记者的调查为例，一款iPhone6S 64G的手机在一元夺宝平台以6488元的价格拆分成6488个IP进行分售，这个价格不但远高于京东商城的5699元，也高于苹果官网的售价6088元。商家利用用户投机的心理进行抽奖，不论谁抽中，商家都将获得极为不菲的利润。

截止的小编写稿的时候，有网友告诉小编，已经有许多网友因此损失了数十万元，甚至还有的网友因此负债累累，通过跳楼结束了自己年轻的生命。

按照国际通行的博彩三要素来说，资金投入、产生回报和由偶然性产生的结果便可以将这类行为称之为博彩业。在我国《合同法》中，将这类合同称之为“射幸合同”，简单理解就是付钱的一方仅能够获得一个“投机机会”，但也可能没有获益。在我国，射幸合同被法律保护的领域主要集中在彩票和保险两大领域。

那么对于类似一元购平台来说，这类博彩的行为能不能受到法律保护，有哪些法律规定可以支持因此受到损失的用户呢?

从形式上说，由于我国并不允许通过射幸合同进行牟利(所以彩票都必须叫“福利彩票”)，所以一般的射幸合同均被严格禁止。在《合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”

也就是说，无效的合同自始无效，消费者是可以要求商家返还其所支付的1元价款的。同时，由于在“一元购”活动中“中奖”的用户是完全取得对该商品的所有权，并不与其他参与者发生法律关系，因此类似一元购也不能被认定为“众筹”平台。

当然，在刑法方面，由于类似众筹平台的所有抽奖均为进行第三方公证，如果一旦核实类似平台不发送或者人为干预抽奖结果，则其行为将属于以“非法占有为目的的吸收公众资金”的行为，则可能以非法集资等相关罪名进行惩处。

那么，这些平台的抽奖可能是公正的吗?

其实小编也不知道，根据“1元云购”官网最新揭晓地图模式显示，共揭晓商品5334204个，已确认收货地址5316286个。仅在江西省已确认的52085个收货地址，赣州以13997个居首，南昌12231个紧随其后，上饶4762个列第三位，鹰潭1158个最少。

到底是是赣州人民在一元云购活动中参与人数最多，还是鹰潭人民完全不重视一元购呢?

丁丁律师是国内领先的法律服务电商平台。如果在阅读的过程中你产生了任何关于法律方面的疑惑，可在丁丁律师APP上发表免费的法律咨询。

同时，随着丁丁律师2.0版本上线，新添“风险代理”功能，用户只需支付极少的启动资金，就可以让律师帮助代理案件，待案件回款后再付剩余律师费。