滇池污染要让游客买单 专家忧生态保护费不透明
2012年08月08日 12:47 信息来源:http://www.ccn.com.cn/news/xiaofeipinglun/2012/0808/430672.html
昆明市滇池管理局的有关人士表示,将会计划对游客征收10块钱生态保护费。这个项目现在正在申请审核之中,这几天社会各界有很多的争议。那么,生态保护费到底该不该向游客收?经济之声的特约观察员丁兆林发表了自己的看法:
丁兆林:我觉得,生态保护费如果真能做到去保护生态的话,很多人是愿意捐出钱来的。我们看,从九五、十五、十一五,已经花了将近快200亿元用于保护生态了,每一次都是几十亿、几十亿往上走,最后发现没有效果。现在,你又来收这个钱,你怎么让人相信你会把钱花在正道上?这个钱用在哪了,谁都不知道,没有任何公开、公示。
从另一个角度说,滇池的污染是游客造成的么?它并不是游客造成的,而是滇池附近的一些工厂,以及周边的旅游行业造成的。现在要去让游客买单,是不是不太公正呢?
如果从科学决策角度,应该向大家公布造成污染的原因,谁污染谁买单,这是一个原则问题。另外,你如果真的收费,按照现有的数据,每年到滇池的游客大概是将近400万,如果是4000万,收上来的费用就是4个亿。这4个亿怎么花,必须做到公开透明,专款专用。
昆明市滇池管理局的有关人士表示,将会计划对游客征收10块钱生态保护费。这个项目现在正在申请审核之中,这几天社会各界有很多的争议。那么,生态保护费到底该不该向游客收?经济之声的特约观察员丁兆林发表了自己的看法:
丁兆林:我觉得,生态保护费如果真能做到去保护生态的话,很多人是愿意捐出钱来的。我们看,从九五、十五、十一五,已经花了将近快200亿元用于保护生态了,每一次都是几十亿、几十亿往上走,最后发现没有效果。现在,你又来收这个钱,你怎么让人相信你会把钱花在正道上?这个钱用在哪了,谁都不知道,没有任何公开、公示。
从另一个角度说,滇池的污染是游客造成的么?它并不是游客造成的,而是滇池附近的一些工厂,以及周边的旅游行业造成的。现在要去让游客买单,是不是不太公正呢?
如果从科学决策角度,应该向大家公布造成污染的原因,谁污染谁买单,这是一个原则问题。另外,你如果真的收费,按照现有的数据,每年到滇池的游客大概是将近400万,如果是4000万,收上来的费用就是4个亿。这4个亿怎么花,必须做到公开透明,专款专用。
相关阅读:
- 警惕网红产品裹挟青少年(2024-10-29)
- 福建省消委会开展灭蚊灯比较试验 木之林、澳柯玛等15款样品蚊虫捕杀率较低(2024-10-25)
- 眼部按摩仪效果到底怎么样?浙江省消保委发布眼部按摩仪比较试验结果(2024-09-25)
- 遇台风列车停运、车祸受伤没去成演唱会,猫眼平台不退费合理吗?(2024-08-21)
- 消费者不该成为网络博主直播引流的工具(2024-04-19)
京公网安备 11010502043458号